Ukraina küsimus

 Tere !

Ukrainas toimuv teeb murelikuks.Kummaline sõda .Euroopa peab selle vennatapusõja

Ukraina poole pealt paljuski kinni maksma.Ja ega hiljem ka vist midagi  suurt parem pole kui suur Ukraina muuutunud Euroopa Liidus on,taastamistööd  ka . Ka sõjapõgenikud nõuavad vahendeid. Aitama peab, Lääne abi on neile vaja. Nagu räägiti "Vikerhommikus ": ilma Lääne abita oleks ukrainlastel vesi ahjus.Kui nii võib öelda.Ukrainlased ei ole suutnud seda

2014.aastast kestnud konflikti Ida-Ukrainas lahendada.Võimalik,et kusagil keerati n.ö. vint üle.,et see 

konflikt üldse puhkes.2010 a.presidendivalimised  võitis ju Viktor Janukovits(ka Viktor Janukovõts ),kes oli olnud kuni

presidendi ametisse astumiseni venemeelse Regioonide  Partei liige..Hiljem 2015 ta tagandati.Mida 

see väärikuse revolutsiooniks nimetatu endast kujutas`?"Protestijad nägid Euroopa Liiduga lõimumises

lahendust kõrgele tasemele tõusnud korruptsioonile ja riigi nõrkadele institutsioonidele." kirjutab

Wikipeedia.Kokkupõrgete käigus protestijate ja miilitsa vahel hukkus 106 inimest ja 1811 sai vigastada.

On kirjutatud,et ukrainlaste teadvuses toimus pärast 2014.aastat suur murrang Euroopa Liidu ja

ukraina rahvusluse suunas.Kuidas ukrainlastest järsku nii suured rahvuslased said  ? Nagu hobi korras oleks ukrainlased otsustanud rohkem ukraina keeles

rääkida.,tundub. 

Ka on räägitud meedias isegi,et USA suunas  Ukrainas 2014  riigipööret(saates Uued uudised Kaalep  ja Vooglaid :Kes on süüdi Ukraina sõjas ?,kui ma õigesti mäletan.)Huvitavat andmestikku pakub

analüütik Tetjana Fedosjuk ajakirjas "Diplomaatia " september 2022 - Venemaa keelemüüdid 

ja ukraina keele renessanss ".Tetjana Fedosjuk kirjutab :" Ukrainlased ei ole hakanud ukraina keeles rohkem kõnelema vihast Venemaa ,vene kultuuri või rahva vastu ,vaid enda ja oma kultuuri pärast.Tavaline on seegi,et Ukraina riiklike telekanalite jutusaadete juhid ja külalised lähevad

vestluse kestel vene keelelt ukraina keelele üle ja jälle tagasi.Parim analoogia võiks olla kakskeelne

perekond kus parajasti räägitav keel on harva teadlik valik,vaid just see,mis just sel hetkel

paremini sobib.Ladusast ukraina keele oskusest hoolimata püsisid paljud tavasuhtluses sõprade ja

perega ikkagi vene keele mugavustsoonis.Väita,et nemad on Ukraina riigile vähem ustavad,oleks lihtsalt vale ja parimal juhul  võhiklik "kirjutab Tetjana Fedosjuk.Nagu nähtub,on kakskeelsust 

Ukrainas palju,peale selle veel need,kes räägivad vene-ukraina segakeelt nö surzikut.T.Fedosjuk

kirjutab ka,et küsimusele ," millist keelt te kodus räägite ? vastas 48 protsenti küsitluses osalenutest

et räägib kodus ukraina keelt,33 % räägib mõlemat ja ainult 18 % vastas,et räägib,kodus vene keeles.

(2012).Peale selle kavatseb 60 % kakskeelsetest ukrainlastest tavasuhtluses üle minna ainult ukraina

keelele.See võib olla ainult vastus ,mis näitab sõja mõju -isiklik protest Venemaa vägivaldsetele katsete vastu keelata ukrainlaste õigust oma riigikeelele ,kultuurile,identideedile ja olemasolule."Lugesin,et

Stepan Bandera monument Lvivis on 2007.aastast ,2017.aastast on Sõmon Petlura monument  Vinnõtsjas.Venemaa sissetung Ukrainasse oli agressioon.Kahtlemata ukrainlased vabadusvõitlust peavad ja on jõudnud praegusesse arenguetappi nagu on kirjutanud ühes artiklis Igor Kopõtin.Tõenäoliselt ka võidavad.

Jüri 

Arvo Mägi "Eesti rahva ajaraamat " (1979 )

 Tere !

 

Ostsin Raamatukoi antikvariaadist Arvo Mägi "Eesti rahva ajaraamatu "(Stockholm 1979 )Elina

Öpiku monograafia "Talurahva mõisavastane võitlus Eestis " (Tallinn,1964 )kaante vahele köidetuna 

võrdlemisi kehval paberil.Nagu märgitakse Raamatukoi raamatu tutvustuses ,oli selle 

konspiratiivväljaande puhul tegemist välja mõeldud kavala trikiga,et tollal keelatud kirjanduse nimekirjas seisnud 

väljaannet Eestisse saaks tuua.Võib arvata,et neid õnnestus sisse tuua ja tolliametnike silmad

ära petta kümneid eksemplare ,võibolla isegi mitusada (Vaado Sarapuu video )Kui minulgi juba on ,antikvariaatides seda väljaannet ikka liigub..Aga et Tartu antikvariaadis kuskil 1984 

raamatuid lapates oleks Elina Öpiku asemel hoopis Arvo Mägi eesti rahva ajaraamatule  sattunud, on väheusutav.Välismaalt toodi kohvriga seda raamatut kindlale adressaadile ja 

vaevalt see seda edasi antikvariaati pakkuma läks.Rootsis olnud kuuldavasti  koguni pood ,kus müüdud ENSV-s väljaantud iluikirjandust või oli muu kõrval saadaval.Ma hakkasin esmalt uurima muidugi Eesti

rahvastikukaotuste arve 1940-1949.Seal kirjutatakse,et saksa okupatsiooni ajal mõrvatakse ja sureb

vanglates umbes 5000 inimest.N.Liidu õhurünnakutel ja põgenemisel hukkus 4000 inimest Tartu 

vanglas tapetakse1941 punaste võimude poolt 172 inimest,kaasa viiakse 425.Kirjutatakse,et 

kokku hinnatakse1945 -1946 arreteeritute arvu umbes 36 000inimesele, maale tunginud punaarmee olevat

5000 inimest NSV Liitu küüditanud.1949.a. märtsis küüditatud 90 000 inimest NSV Liitu.Muid arve on

muidugi veel ja andmeid teiste maade ajaloo kohta.Tubli saavutus oma aja kohta.,ajaloo uurimise

seis oli selline.Agu Kriisa raamatus "Okupeeritud Eesti nii nagu ta on "(Stockholm ,1984  )kirjutatakse,et saksa okupandid mõrvasid Eestis 6000 isikut.Eesti ajaloos II (Tallinn,1997 )on 

märgitud,et :" Okupatsiooniaastail hukkus Eestis koonduslaagrites 125 000 inimest.Neist põhiosa 

moodustasid nõukogude sõjavangid ja Lääne -Euroopast toodud juudid:eestlasi oli tapetute hulgas 

4000-5000."Praegu räägitakse 5000-st põgenemisel hukkunud inimesest.Niipalju võrdluseks.

Kokkuvõttes tegi Elina Öpik oma raamatuga eesti ajaloole suure teene.E,Öpik(1928-2006 ) oli õppinud

Leningradi ülikoolis ajalugu söjajärgsetel aastatel,sest tal olid välismaal sugulased.Tema kirjutatud 

on nii mönedki osad "Eesti talurahva  ajaloos " (Tallinn,1992 ),mõned osad koos Juhan Kahkiga

näiteks "teotöö korraldus mõisas ".(Enn Tarvel .Elina Öpiku mälestuseks.Tuna,nr.4,2006.)Olen näinud

internetis Vaado Sarapuu videod" ,kus Peep Pillak "Relv külmas sõjas" ka sellest konspiratiivväljaandest räägib.Konspiratiivraamat .Täiendatud artikliga.1.september 2020.Peep Pillak "Külm söda -kuum teema Euroopas ",nr,1,2013:"Peep Pillak rääkis sellest kuidas külma sõja ajal kasutati ka raamatut

relvana ,kusjuures see osutus üsnagi tõhusaks " Videos ja artiklis on öeldud,et selle konspiratiivväljaande tiraaz ja väljaandmise aeg ja koht   ei ole teada,samuti

see,kes täpsemalt sellele mõttele ikkagi tuli.Niipalju siis selle korraks.

Jüri